Эксперты не обнаружили наркотиков в анализах журналиста "Медузы" Ивана Голунова. Об этом в эфире программы "Вести недели" на телеканале "Россия 1" сообщил главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава России Евгений Брюн.

"На сегодняшний день различными нашими методами и исследованиями химико-токсикологической лаборатории в биологических следах журналиста наркотики были не обнаружены", - сказал он.

По словам врача, подобные исследования делятся на два вида - предварительные исследования (экспресс-тесты) и лабораторные. "Если предварительный анализ что-то показывает, дальше этот материал отправляется в химико-токсикологическую лабораторию, где уже на больших аппаратах проводятся или газовая хроматография, или жидкостная хроматография", - добавил Брюн. "Исследование продолжается, но на сегодняшний момент (наркотики) не обнаружены", - сказал Брюн РИА "Новости".

Адвокат Ольга Динзе подтвердила МБХ медиа, что анализы Ивана Голунова на наркотики показали отрицательный результат. "Действительно, следов наркотиков не обнаружили ни в моче, ни на контрольных смывах. Это подтверждает слова моего подзащитного о том, что он никогда, ни при каких обстоятельствах не употреблял наркотики и не осуществлял их сбыт", - сказала она.

Глава международной правозащитной организации "Агора" Павел Чиков также сообщил в своем Telegram-канале, что эксперты МВД не обнаружили следов наркотических средств и психотропных веществ и в ходе контрольных смывов с ладоней рук и ногтевых пластин Голунова.

О деле Голунова в этой же передаче высказался телеведущий Дмитрий Киселев, призвав "не делать из Голунова икону" и "следить за фактами" расследования, напомнив, что дело Голунова передано из окружного отдела УВД Москвы в главное следственное управление, "что означает более тщательный подход, а уж в фокусе прессы - гарантию корректного и гласного расследования без какой-либо предвзятости". В то же время Киселев отметил, что Голунов "стопроцентно имеет право на защиту" и находится "на привилегированном положении" благодаря тому вниманию, которое привлечено к его делу.

Ранее в воскресенье, 9 июня, в передаче "Дежурная часть" на канале "Россия 24" вышел сюжет, в котором говорилось, что в момент задержания Иван Голунов якобы находился в состоянии опьянения. В качестве доказательства авторы сюжета показали справку, в которой было написано: "по результатам освидетельствования клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, не обнаружены". Частица "не" была написана ручкой. Позже канал показал исправленную версию сюжета: корреспондент сообщал, что об опьянении Голунова в момент задержания сообщили полицейские.

РБК, "Ведомости" и "Коммерсант" в понедельник выступили с совместными заявлениями по делу обвиняемого в попытке сбыта наркотиков журналиста "Медузы" Ивана Голунова. Печатные версии изданий впервые вышли в единой стилистике, с надписью "Мы Иван Голунов".

"Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации. Мы ожидаем от правоохранительных органов неукоснительного соблюдения закона и требуем максимальной прозрачности при проведении расследования", - говорится в опубликованном совместном заявлении.

Журналисты отметили, что обстоятельства задержания Голунова вызывают большие сомнения в том числе в действиях следователей, а задержание и последующий арест Голунова могут быть связаны с его профессиональной деятельностью.

На сайте профсоюза журналистов и работников СМИ завершился сбор подписей под открытым письмом с требованием освободить Голунова, его поддержали 7578 журналистов. 10 июня письмо планируется передать в Министерство внутренних дел, ГУ МВД по Москве, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет.

На сайте Change.org под петицией в адрес Генпрокуратуры РФ с требованием освободить журналиста подписались более 130 тысяч человек.

Специального корреспондента "Медузы" Ивана Голунова фактически задержали днем 6 июня на Цветном бульваре, но юридически оформили задержание только в ночь на 7 июня, спустя 13 часов 10 минут. Голунову не давали позвонить родственникам и адвокату. Его близких уведомили о задержании только через 13 часов, а адвоката пустили только через 16 часов.

В полиции Голунов получил травмы. В ответ на многочисленные требования адвоката один из полицейских дважды ударил его по виску, а потом Голунова, схватившегося за спинку лавки, оттянули и тащили по полу на спине. Когда журналист лежал на асфальте, полицейский наступил ему ногой на грудь.

Следствие предъявило Голунову обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Незаконные вещества обнаружили у него в рюкзаке и в квартире. При этом из девяти фотографий, якобы сделанных в квартире Голунова, на восьми запечатлены совершенно другие помещения.

Сам журналист утверждает, что наркотики ему подбросили, с этим согласны и его коллеги. Голунов известен острыми расследованиями коррупции среди столичных и федеральных чиновников. В "Медузе" считают, что задержание и дело против Голунова - реакция на новое расследование, посвященное рынку похоронного бизнеса в Москве. В последние месяцы журналисту поступали угрозы в связи с этим.

Днем 8 июня в Никулинском суде Москвы должно было состояться заседание по мере пресечения для Голунова, но в отделении полиции ему стало плохо. До этого журналист почти не ел и не спал. Две бригады скорой помощи настаивали на госпитализации Голунова, но следствие препятствовало этому, как и доступу к нему врачей. Затем спецкора все же отвезли в 71-ю больницу на обследование. Оно длилось несколько часов, по результатам главврач заявил, что показаний к госпитализации Голунова нет, а его состояние удовлетворительное.

Параллельно возле Никулинского суда в ожидании прибытия Голунова проводились пикеты в его поддержку. Люди также выходили на пикеты в других городах России и за рубежом. Голунова поддержали почти все СМИ, кроме явно провластных, а также многие представители культуры и общественные деятели.

Поздно вечером 8 июня Никулинский суд Москвы постановил отправить Голунова под домашний арест, вопреки ходатайству следствия и прокурора, просивших для журналиста два месяца ареста. Обвинение настаивало, что у Голунова есть загранпаспорт, и он живет не по месту регистрации, а следовательно "может скрыться". Голунову запрещено выходить за пределы помещения, общаться с лицами, проходящими по делу, и использовать средства связи. Защита корреспондента намерена обжаловать условия его задержания в Европейском суде по правам человека.